1.NBA的大数据非常完整，这些数据能全面反映球员的能力么？
因为篮球数据的有待完善的地方太多，乃至很多主观判断需要完善的地方都太多。我们不光是要反思数据，更要反思逻辑。科比有顶级的助攻能力，但却没有顶级的传球意愿。有很强的篮板能力，却没有相应的传统和战术支持。至于得分，科比有史上最大的自信心。
因为比起一个以小数据见长的全能型球员，科比本来就更接近于一个无视难度的超级得分手（尽管这是篮球场上最令人着迷的部分），是比较偏科的类型。他有今天的历史地位主要是因为：能以不错的效率维持超高的得分产量，恐怖的生涯巅峰长度，一头一尾5座总冠军。有可能per的算法有问题，但我认为只要是综合型数据，无论怎么加权都很难找到科比单赛季高出别人一个档次的情况，这也能解释为何他生涯就一座常规赛MVP。
认可科比的人，可能在我们的大脑里，利用了n多维度，加权给科比进行了一个量化。在我们的量化过程中，可能每一个权值都很公正，也可能有偏差，但重要的是我们量化的结论没有受到影响。
这时候再看NBA的高阶数据，数据的计算维度是有限的，所以它只能代表一个球员某阶段、某情况下的能力，不该等同于一个球员的职业生涯综合评级。也就是说科比的一些“加分项”在高阶计算公式中没有那么重要，分数不高也就不难理解了。不过，相信高阶数据的模型也会不断进化，科比的数值也是会再次改变的。
n个维度去量化科比，显然我们每一个人的维度、权值都是不一样的，所以每个人心目中的结论也是有差异的，这很正常。但是有的人就是喜欢拿单一维度去衡量，这就很讨厌的。而且你还不能反驳他，因为反驳就意味着你也开始用有限的维度去衡量一个球员。
说到底还是统治力不够，高阶数据的那几张图，乔丹詹姆斯一大片，科比没几个，美国媒体排历史地位的时候，把科比排出十名开外不是没有原因的，不过在中国科比就是历史第二人啊，论人气乔丹都比不过，如果网络直播再早几年科比在中国人气会比现在差很多，那几年CCTV5不是湖人就是火箭的直播，所以说科比夸大不是没有原因，经常看那个球队比赛，作为球队头号球星想不喜欢都难。
NBA的大数据非常完整，这些数据能全面反映球员的能力么？
约基奇，NBA联盟 历史 上少有的组织型中锋，一人可以撑起一套体系的球员，一个从次轮秀打到MVP的超级球星。都知道约老师很优秀，本赛季仍然是MVP最热门的人选，但是在你不知道的领域，约老师本赛季还有5项数据领跑全联盟！
一、效率值（PER）
NBA的效率值有他独有的计算公式， 计算公式为：[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(出手次数-命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/球员上场比赛的场次。这几乎囊括了球员所有的比赛因素，得出的综合数据基本可以判断出该球员对比赛的影响力。本赛季约基奇PER32.6领跑全联盟，排名第二和第三的分别是字母哥的32.3和恩比德的31.4。值得注意的是三人约基奇的比赛场次最多。
二、两双王
相对来说内线球员得两双的机会要比外线球员的机会大，毕竟得分+篮板的两双比得分+助攻的两双要简单一点。但是约基奇63场比赛57场两双的效率也依然让人咂舌。从两双次数到两双效率都是领跑全联盟。毕竟第二的戈贝尔也不过是54场比赛44次两双而已。
三、三双王
说完两双王，说三双王。比起两双来说，内线球员得三双的几率可是要比外线球员小得多。可是约基奇的出现刷新了人们对中锋的认知。本赛季约基奇63场比赛18次两双，是联盟本赛季的三双王。排名第二位和第三位的分别是穆雷的61场12次和哈登的53场10次。
四、贡献值
NBA的贡献值是胜利贡献值和防守胜利贡献值的总和。简而言之就是一名球员通过进攻和防守给球队带来的贡献，贡献值越大说明这名球员对球队的作用越大。约基奇本赛季贡献值23.1排在联盟第一位，第二位和第三位分别是恩比德的21.3和21。
五、进攻胜利贡献值
进攻胜利贡献值更好理解，就是一名球员通过各种方式帮助球队进攻，来帮助球队获得胜利。贡献值都排在第一的约基奇肯定进攻胜利贡献值也是排在联盟第一，毕竟相对于防守来说，进攻和组织进攻才是约老师的强项。约老师进攻胜利贡献值为9.1，排在第一位！而第二位和第三位分别是字母哥和特雷杨的8.5和7.2.
看完这些你应该就知道为什么掘金只是排在西部第六，但是约基奇却一直能领跑MVP了，所有的高阶数据，约基奇都要制霸一下，这样的约基奇确实能够让联盟不得不把他放在MVP榜榜首的位置。
Nba的大数据确实厉害，但是NBA的大数据也只能衡量一些小的，一部全面的数据。不能够完全作为评价球员能力高低的标准！
nba的大数据
经常看NBA比赛的人，经常会看到NBA的转播画面中经常会出现一些画面，显示NBA球员的身高体重以及得分效率以及控球效率，以及助攻次数，进球次数，三分球进球次数等等的数据，这些合起来就被称为所谓的大数据，也就是现在美国职业篮球联赛NBA所常使用的综合型数据！
不够全面
虽然这些大数据号称是NBA球员的核心技能的体现，同时也反映了美国技术的先进，但是也丝毫不能够全面反映球员的技术水平，至少不能够完全定性某个球员是好是坏，能力高与低的最终结果！因此光靠美国NBA的大数据来衡量球员的好与坏，确实还存在着争论！
临场发挥
不可否认真正能够衡量一个球员是好是坏的，还是要看球员在球场上的发挥以及临场作战的功效，毕竟所有的结果都要在场上体现，因此即使理论上的球员再好，也不能够保证他场上发挥的非常稳定，能够给球队带来很高的效率，同时在场上的特殊情况是否能够拯救球队，也成为了衡量一个球员是好是坏的一个标准，比如说曾经的麦克格雷迪创造的麦迪时刻就为球队争得了最大的奇迹！
