1.“咬耳”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？
裁判是奥运会比赛中不可或缺的一环，他们负责评判选手的表现，并根据规则进行判定。在东京奥运会中，裁判的评判标准、争议与改革措施备受关注。
评判标准
在东京奥运会中，裁判的评判标准是根据国际体育联合会（简称“国际体联”）制定的规则进行评判。这些规则包括技术规则、比赛规则、裁判规则等，裁判员需要对这些规则进行深入的了解，并在比赛中严格按照规则进行评判。
除了遵守规则外，裁判员还需要具备公正、客观、专业的精神，不受任何外界因素影响，仅凭选手的表现进行评判。
争议
尽管裁判员需要严格遵守规则，但在比赛中仍然存在争议。一些比赛因为裁判员的评判引起争议，例如体操比赛中的评分问题、拳击比赛中的判罚问题等。
在东京奥运会中，也出现了一些评判争议。例如，在女子跳水比赛中，中国选手王涵因为一次跳水动作评分低而未能获得奖牌，引起了中国观众的不满。而在柔道比赛中，日本选手在比赛中的一次动作被判为犯规，引起了日本观众的不满。
改革措施
为了避免评判争议，国际体联不断进行改革，制定更加科学、公正的评判标准。例如，在体操比赛中，国际体联对评分系统进行了改革，取消了原来的“最高分”和“最低分”，用平均分制，减少了评判争议。
此外，国际奥委会还推出了“裁判员培训”，旨在提高裁判员的技术水平和专业素养，使其更加公正、客观地进行评判。
“咬耳”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？
2019年5月26号，在江西抚州举办的世界拳击协会世界拳王争霸赛中，中国的拳手徐灿，在第6个回合中击败了对手日本的久保隼，成功的卫冕，将世界拳王金腰带留在了中国。
1994年出生的徐灿，酷爱拳击，得力于他父母的支持，卖掉了家里的资产，支持他参加职业拳击训练。可以说他的成长，他的父母功不可没。
在2014年4月13号的时候，他打败了日本的对手，除了在2014年9月8号，输给了同样是中国的鲍东，在之后的赛季里几乎没有败绩。
最近有传言国际奥委会公布了2020年东京奥运会拳击项目的比赛。而中国的拳王徐灿正在全力备战。但是马上他所在的公司，发表声明说，实战正在全力备战，今年10月份在美国的世界拳王卫冕赛，备战东京的传言不属实。
那么为什么徐畅会放弃奥运会呢？为国争战是多少人的梦想？原来在职业的拳击赛中，奥运赛原来是业余选手。而且奥运赛的跑动式打法，以及他的全套赛程，并不适合职业拳击。
而徐灿如果在10月份卫冕成功，金牌的含金量丝毫不逊色于奥运会。
看到这里我们也就可以看到职业拳击赛与奥运会的不同。那么职业拳击赛更考验人的体力智力训练程度。
徐灿取得今天的成就是和他父母的支持分不开的。正是因为他父母支持他的梦想，让他获得了很好的童子功，那也是和他自己常年不懈的努力，拼搏奋斗分不开的。要知道在世界的拳击赛上，无论是体力还是技术，强悍的大有人在。
祝贺徐灿10月份卫冕成功！
为了规范体育运动员们的行为，在现在的比赛中会有很多规则，比如篮球比赛中不能打手，乒乓球比赛中不能吹球，田径比赛中不能抢跑等。尤其是针对对手人身伤害的行为，更应该被禁止，不过在最新的一场拳击比赛中却出现了“咬耳”。在东京奥运会的赛场上，一名拳击运动员竟然对对方下起了狠手，咬了他的耳朵，裁判给出关键判罚，但是对手很尴尬！
在体育竞技比赛中，通过小动作增大自己的获胜几率，这本身就是一件不道德的事，尤其是这种不被允许的“咬对方的耳朵”，这个世界曾在历史上出现过。在19年的重量级比赛中，迈克-泰森迎战伊万德-霍利菲尔德，两人都是绝对的拳王级别，实力不相上下，但是脾气更为暴躁，在比赛中没有展现出优势的泰森竟然在近身搏斗的时候，“咬了”伊万德-霍利菲尔德的耳朵，因为本身力气就足够大，霍利菲尔德很快就难以忍受，第3局比赛寥寥收场。由于行为恶劣，裁判在关键时刻给出泰森判罚，他也因为这次形象大跌。
在今年东京奥运会上进行对抗的拳击运动员分别是，26岁的大卫-尼卡和22岁的尤尼斯-巴拉，由于多年的对战经验，大卫-尼卡在前几场比赛中拿到了明显的领先，经验丰富，而年轻的尤尼斯-巴拉也不甘示弱，打拳凶猛。虽然对方年轻，但是尼卡凭借着精湛的技术一直保持领先优势，处处压制着对方，而巴拉终于坐不住了，竟然在一次搏斗中咬起了他的耳朵。
这次咬耳朵非常明显，摄像机拍下整个过程，裁判也发出关键判罚，这样本来就处于领先位置的尼卡优势更加明显，最终比赛以尼卡5-0战胜对手。尼卡表示之前也有过被袭击的经历，但是奥运会的赛场上，还是希望能够看到体育健儿们通过实力赢得比赛的胜利！
